adina1972 | 15 Июнь, 2009 13:08
Как это не
парадоксально, но теракты, по
сути, являются PR-акциями. Они
имеют все атрибуты PR-акций.
Фактически это искусственно создаваемые сенсации,
призванные вызвать интерес телевидения,
газет и журналов, а как следствие испугать и поразить широкие круги
общественности.
Итак, главная цель терактов -
это интерес СМИ. Так почему их
искусственно не лишить общественного
резонанса? Причем без этого резонанса теракты, как и любые PR-акции
полностью теряют смысл. Таким образом, самый простой и надежный метод победить терроризм - это прекратить
рассказывать о терактах по телевидению,
радио и в газетах.
Вначале террористы будут
пытаться делать все более и более извращенные акции, чтобы все-таки вызвать огласку в СМИ. Но,
убедившись в бессмысленности этих действий, прекратят свою преступную
деятельность. Те теракты, которые невозможно будет все таки не заметить, должны
подаваться, как катастрофы, стихийные бедствия, несчастные случаи
и криминальные разборки. Причем последнее даже не будет ложью.
Как можно прекратить огласку терактов?
Это могут сделать средства массовой
информации, заключив договор между собой о неразглашении терактов. Это могут сделать
законодательные органы, тех стран, где теракты
происходят. Это могут, в конечном счете, сделать правоохранительные органы, выдавая любой теракт за несчастный случай или катастрофу. Это может сделать церковь или мечеть – указав всем выше
перечисленным организациям необходимость данного действия.
Однако тут есть интересный момент.
Во многих странах, где происходят теракты,
пытались утвердить закон,
запрещающий их огласку. Однако в последний момент что-то не получалось. В
России такой закон проталкивали в Государственную
Думу. Однако уже спустя пол года те, кто проталкивал этот закон, сами стали
ярыми противниками этого закона. А закон о СМИ вышел без пункта запрещающего
огласку терактов. Почему такие законы проваливаются, и правительства многих
стран отказываются внедрить эту простую и очевидную меру по борьбе с
терроризмом? Те же самые секретные военные операции не имеют никакой огласки в
СМИ. Значит можно скрывать то, что хочешь скрывать.
Скорее всего, правительства этих стран
заинтересованы в терроризме и терактах. Они также заинтересованы в их огласке.
Зачем им это нужно? Теракты
позволяют вводить беспрецедентные меры
безопасности. Если говорить, например, о законодательстве нашей страны,
то теракты согласно конституции позволяют ограничивать
права и свободы граждан в целях
их безопасности. А так как полицейскими методами теракты остановить не возможно – они позволяют вводить
неограниченные системы наблюдения за людьми и системы контроля деятельности
людей. А тут уже понятно зачем это властям нужно. Подобные системы наблюдения
позволяют иметь неограниченную власть
над людьми. А возможность в любой момент ограничить свободу граждан под видом обеспечения их безопасности позволяет
делать абсолютно все что угодно, то есть можно даже в отдельные клетки всех
граждан посадить.
И не далек тот момент, когда ради пресловутого обеспечения безопасности в тело людей начнут внедрять чипы. А люди
будут согласны на это, так как ужасно будут бояться терактов. И согласны они будут на все что угодно и даже на рабство – лишь бы выжить и не стать
жертвой теракта. И конечно будут согласны поставить номер себе на руку и лоб и
невозможно будет ни «продавать ни покупать без этого номера». И простые люди,
конечно, не понимают, что теракты это, по сути, специально для них
организованные реалити-шоу.
Такой однобокий подход к уничтожению терроризма
со стороны государств приводит к
выводам, что именно ради этого пресловутого «ограничения прав и свобод граждан»
все и делается. Зачем уничтожать курицу, которая несет золотые яйца?
| « | Февраль 2012 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||